LE MUR DE L'ATLANTIQUE EN FRANCE
 
PortailPortail  AccueilAccueil  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Partagez | 
 

 IMAGES GOOGLE SITES POLUES

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
l'étroit mousquetaire

avatar

Nombre de messages : 247
Age : 67
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 12/09/2009

MessageSujet: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Sam 13 Mar - 8:08

Bonjour,

Peut-on raisonnablement mettre systématiquement des images satellite ou photos aériennes de sites "polués" par les mines, bombes, substances explosives de toutes sortes, etc.... sur le forum ?

Cela permettrait d'informer tout le monde au-delà de l'effet pervers qui inciterait des gens curieux de s'aventurer dangereusement...

Cela permettrait aussi de démontrer comment des élus, promoteurs et autres urbanistes, font pour faire du fric coûte que coûte...
Un exemple sans rapport avec le forum mais qui parle vraiment :
Mille excuses Admin...




L'étroit mousquetaire
Revenir en haut Aller en bas
louis44



Nombre de messages : 450
Age : 25
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 22/12/2009

MessageSujet: Re: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Sam 13 Mar - 17:37

Pas bête ça...

- mais le but du forum n'est pas de faire polémique

Cependant notre but est d'informer sur l'AW et les ouvrages en France, donc pourquoi pas...

Le problème est que pour des villes comme Brest ou Saint-Nazaire, autant mettre en rouge toute la ville; idem pour Caen-centre ou Nantes (Rochemaurice, Vx-Doulon ou Martray)... et pourtant, ce n'est pas pour le fric que l'on a reconstruit, mais pour reloger et rebâtir les villes...
Revenir en haut Aller en bas
l'étroit mousquetaire

avatar

Nombre de messages : 247
Age : 67
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 12/09/2009

MessageSujet: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Sam 13 Mar - 20:39

Bonsoir,
Merci de votre message.
Construire ?
Vous croyez sincèrement qu'il n'y a plus de place ???
Pour revenir au forum et aux sites polués, il est bon d'informer par Google Earth !!!
Pour les curieux qui s'aventureraient, ils ne pourront pas dire qu'ils n'ont pas été prévenus...
Quand aux pouvoirs publics, je connais plein d'endroits encore minés, truffés de pièges à c. de toutes sortes, répertoriés par la Préfecture mais à priori personne ne bouge...
Depuis plus de 65 ans...
Cordialement,
L'E.M.
Revenir en haut Aller en bas
louis44



Nombre de messages : 450
Age : 25
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 22/12/2009

MessageSujet: Re: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Sam 13 Mar - 21:46

Bonsoir Monsieur

Deux fronts dans votre message que je dissocie...

1) Le manque de place : la tendance démographique lourde (secular trend) pousse actuellement à se rapprocher des littoraux sud et ouest. La Bretagne est particulièrement touchée : 40 % de sa population est littorale (en fait tout sauf la campagne, Nantes, Redon et Rennes, et ça va en augmentant). Idem en Vendée avec 70% de la population au bord de l'eau.

Donc la spéculation pousse à construire au bord du littoral, là où on peut... car des espaces ne seront jamais constructibles (marais salants, dunes, roselières, conservatoire du Littoral). En Vendée, sur 230 km de littoral, seuls 32 sont urbanisés, et trois de plus urbanisables (hors risque inondation)... donc en fait : marge = 0. D'où la pression : densification, rognement sur les polders, les bords de digues.

Par ex : à La Baule et à Batz, les seuls espaces vraiment inondés (hors le Vx Port du Croisic) sont les lotissements nouveaux et le centre des congrès 1970 construits bas derrière les digues... dans l'un des derniers espaces alors disponibles.

Aujourd'hui, si on regarde une carte de La Baule - Escoublac, on a :

- au sud : la mer (en grande anse)
- à l'ouest : la ria du Pouliguen, le port du Pouliguen
- au nord-ouest : les marais salants
- au nord-est : la Ft d'Escoublac (insconstructible), un peu de plaine, l'aéroport, le golf
- à l'est : Pornichet (urbanisé densément), la voie ferrée TGV.

Donc marge = 0 sauf la plaine coté Escoublac, sous l'aéroport (donc peu vendable). Il y a sur cette plaine une douzaine de blocks... ils auront bien peu de poids face aux constructeurs.




Pour en revenir à ce qui nous intéresse, à savoir le risque "mines". Brest, comme SN, est soumis au même problème. SN est le 2nd pôle de l'agglo de Nantes mais n'a aucun attrait (pas de centre, base sous-marine "moche", pas de plages, industries Seveso, etc.). Pourtant, les gens s'y installent car la mer est à 2 km, la Baule à 7 etc. D'où les nouvelles superficies : Savine (à coté du camp) 1980, Centre Cial Bouletterie 1995-2000, Ruban Bleu 2008, Ville-Port 2000-2010...

Pour Brest, la mairie compte sur le tram comme moteur de l'URBANISATION des territoires attenants. C'est à dire qu'un jour, Montbarey sera un quartier densément peuplé, ce n'est qu'une question de 10/15 ans.

De la même manière, La Haluchère, qui était une méga friche industrielle vide (sauf les Batignolles) à Nantes, va être intégrée à la ville-centre via le tram-train en 2010 et s'urbanisera, comme les Couëts de Bouguenais entre 2005 et 2009.


Dernière édition par louis44 le Sam 13 Mar - 21:55, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
louis44



Nombre de messages : 450
Age : 25
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 22/12/2009

MessageSujet: Re: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Sam 13 Mar - 21:55

2) Ce que nous pouvons faire

- Il est inutile de jouer "bétonophiles vs promoteurs", car ce sont eux qui gagneront et au final les populations qui y perdront.

- Il faut lister TOUS les endroits encore truffés de mines et de bonnes suprises et les mettre sur un support accessible au public (ce forum par exemple).

- beaucoup de ces endroits, car ils sont situés en pleine cambrousse, sur des terrains du Conservatoire du Littoral, en zone inondable (post-Xynthia) ou militaires (près des forts encore occuppés) ne seront jamais touchés... mais il est bon d'informer les promeneurs si les pouvoirs publics ne l'ont pas fait (et c'est vrai qu'ils le font peu).

- d'autres sont situés EN PLEINE AGGLOMERATION OU A PROXIMITE IMMEDIATE et seront un jour ou l'autre touchés par l'urbanisation. Pour l'instant, ils sont relativement facilement accessibles. C'est sur eux que doit se porter l'effort d'information... sinon on va ré-avoir des "histoires du tramway de Brest" tout le temps... car tout ce b**** on le doit à la non-connaissance et à l'inconscience de l'administration conceptrice de ce projet de tram.




Cependant, pour réussir votre projet, M. l'Etroit Mousquetaire (je loue au passage l'ironie de votre pseudo Very Happy ), il faut réussir deux objectifs simultanément :

- associer tous les bunkérophiles compétents (ça, ça va)
- vaincre la SURDITE des pouvoirs publics (ça, c'est TRES dur).

D'où ma longue et argumentée réponse que, j'espère, vous prendrez temps de lire.

Cordialement,

Louis44

PS : Au modo, admin qui passerait, je sollicite le déplacement de ce sujet vers la partie "Fonctionnement du Forum" avec un sujet-traceur ici pour que l'on s'y retrouve Very Happy cheers
Revenir en haut Aller en bas
l'étroit mousquetaire

avatar

Nombre de messages : 247
Age : 67
Localisation : Marseille
Date d'inscription : 12/09/2009

MessageSujet: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   Dim 14 Mar - 5:01

Bonjour,
J'ai pris le temps de lire votre message !
Merci de ces raisonnables informations et conseils.
Bien sûr, le modérateur peut déplacer le sujet là où il l'entend !
A suivre,
L'E.M.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: IMAGES GOOGLE SITES POLUES   

Revenir en haut Aller en bas
 
IMAGES GOOGLE SITES POLUES
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Jolis sites d'images sur le Net : Cliparts, gifs et fonds d'écran
» Google images et les arbres..
» images coup de coeur !
» Les sites sur lesquels vous piochez vos recettes ?
» Du nouveau sur Google Earth !!!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Atlantikwall en France :: Aujourd'hui le Mur de l'Atlantique (sorties, associations...)-
Sauter vers: